Club
Скачать образец административного иска на судебного пристава исполнителя (для физических лиц)
Скачать образец иска на судебного пристава исполнителя (для юридических лиц)
Как составить жалобу
Составляется исковое заявление на действия судебного пристава исполнителя на основании ст. 441 ГПК в порядке административного судопроизводства (ст. 220 ФЗ-21). Алгоритм действий следующий.
Шаг 1. Оформите шапку иска (правый верхний угол). Впишите:
- наименование суда с адресом его местоположения (городской или районный по месту нахождения судебного пристава);
- данные истца — Ф.И.О. и его статус заявителя (должник или взыскатель), домашний адрес и контактный телефон;
- наименование административного ответчика — Ф.И.О., должность судебного пристава, чьи действия/бездействие вы обжалуете. Укажите адрес подразделения ФССП и рабочий телефон;
- указание на заинтересованное лицо, если необходимо его участие в деле.
Шаг 2. Напишите название — «Заявление об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя».
Шаг 3. Оформляется основная часть:
- изложите факты об имеющемся исполнительном производстве;
- укажите на конкретное действие/бездействие пристава, нарушающее ваши права и интересы.
Шаг 4. Сформулируйте требования:
- признание действия/бездействия должностного лица незаконным;
- отмена или частичная отмена постановления (если таковое обжалуется).
Шаг 5. Подпишите административное исковое заявление на судебного пристава и укажите прилагаемые документы.
Что приложить
Документы по делу приложите в виде копий (по числу лиц, участвующих в деле):
- сведения о заявителе — паспорт или свидетельство о регистрации;
- исполнительный документ или постановление о возбуждении исполнительного производства;
- обжалуемый документ (если на руках имеется постановление пристава, на которое подается жалоба).
Госпошлина
Физические лица и организации госпошлину при подаче искового заявления на судебных приставов не уплачивают в соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса и письмом Департамента налоговой и таможенной политики Минфина №03-05-06-03/31294 от 10.05.2018.
Куда подавать
Вы вправе использовать иск в соответствии со ст. 128 закона №229-ФЗ. Действие (бездействие) обжалуются:
- гражданами — в суде по общей юрисдикции (п 3 ст. 128 Порядка ФЗ-229 в ред. от 02.12 2019);
- юрлицами — в арбитражном суде, вынесшим решение (п. 2 ст. 128).
Порядок и сроки
Чтобы суд удовлетворил законные требования, подайте административный иск на судебного пристава исполнителя в соответствии с ФЗ-229.
| Срок подачи — 10 дней со дня получения информации о нарушении прав | п.3 ст. 219 КАС (ФЗ-21) |
| Пропуск срока не является причиной отказа и восстанавливается судом при наличии уважительной причины | п. 5-8 ст. 219 КАС |
|
Суд рассматривает заявление в течение 10 дней со дня поступления (в сложных случаях срок продлевается до 1 месяца) |
п.4 ст. 128 ФЗ-229 ст. 226 КАС |
|
Срок рассмотрения в арбитражном суде — 3 месяца Продление — не более 6 месяцев |
ст. 329 АПК ст. 200 АПК |
Пример искового заявления от юрлица
|
Исх. №47/20 от 14 января 2020 г. В Черемушкинский районный суд г. Москвы Адрес: 117218, г. Москва, ул. Сударикова, д. 20/30, к. 3 Административный истец ООО «Пион» Адрес: пер. Посадский, д. 7, Москва, 124321 Сведения о государственной регистрации: организация зарегистрирована 17.03.2015 Межрайонной ИФНС России №48 по г. Москве, ОГРН 1234565432101, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица серии 77 №002034567 от 18.05.2015, ИНН 1234543210 +7 (499) 123-21-23 Представитель административного истца Петров Петр Петрович Почтовый адрес: пер. Каретный, д. 11, Москва, 124369 +7 (123) 123-12-05 Административные ответчики Судебный пристав-исполнитель Иванов Иван Иванович Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве +7 (123) 123-12-04 Черемушкинский отдел судебных приставов УФССП России по Москве Место нахождения: ул. Сударикова, д. 10Б, стр. 1, Москва, 117420 +7 (123) 123-12-03 Заинтересованные лица Должник: Гражданин РФ Семенов Семен Семенович Паспорт РФ: серия 4504 номер 153476, выдан отделением УФМС России по г. Москве по району Останкино 25.06.2004 Место жительства: ул. Жемчуговой, д. 1, кв. 15, г. Москва, 129515 +7 (123) 123-12-01 Взыскатель: ООО «Пион» Адрес: пер. Открытый, д. 11, Москва, 126339 +7 (123) 123-12-02 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства 1. Пристав запретил регистрационные действия в отношении автомобиля На основании предъявленного взыскателем (ООО«Пион») исполнительного листа серии ВС №052339400 судебный пристав-исполнитель Иванов И.И. 21 ноября 2019 г. возбудил исполнительное производство №13841/19/2045-ИП. В дальнейшем он вынес постановление №2045/19/5617458 от 30.12.2019 о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику (Семенову С.С.). 2. Автомобиль под запретом — не объект взыскания по исполнительному листу Указанный исполнительный лист выдан на основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03.08.2019 по делу №02-19525/2019. Согласно этому решению должник обязан возвратить взыскателю легковой автомобиль ВИРАЖ Ларгус белого цвета, государственный регистрационный знак С123ЕО777, VIN JTJHK52U801038155, 2017 года выпуска. Между тем запрет на регистрационные действия установлен в отношении другого легкового автомобиля, принадлежащего должнику, — NISSAN JUKE синего цвета, государственный регистрационный знак С5345Р777, VIN SJNFBAF15U1111111, 2016 года выпуска (далее — транспортное средство). При этом транспортное средство находится в залоге у административного истца в соответствии с договором залога №327/3-09/з от 16.02.2019, заключенным ООО «Пион» и Семеновым С.С. 3. Постановление о запрете регистрационных действий незаконно Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ч. 1 ст. 78 закона об исполнительном производстве). Если взыскание обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то на заложенное имущество оно обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Взыскание в пользу залогодержателя на заложенное движимое имущество может быть обращено без судебного акта (ч. 2 ст. 78 закона об исполнительном производстве). Между тем взыскатель по исполнительному производству №13841/19/2045-ИП залогодержателем транспортного средства не является. Судебный акт об обращении взыскания на заложенное транспортное средство не выносился. Запрещая регистрационные действия в отношении транспортного средства, судебный пристав-исполнитель не осуществляет обращение взыскания. Его действия направлены на сохранение имущества в порядке ст. 80 закона об исполнительном производстве. Вместе с тем по смыслу ч. 3 ст. 80 закона об исполнительном производстве запрет распоряжаться имуществом должника предполагает его последующую передачу взыскателю, реализацию или конфискацию, чего в указанном случае не может быть. Таким образом, правовых оснований для запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства в рамках данного исполнительного производства нет. Право распоряжаться заложенным транспортным средством ограничено без учета интересов административного истца. Запрет препятствует реализации его прав как залогодержателя в отношении транспортного средства. 4. Административный истец не обжаловал запрет в порядке подчиненности Административный истец не подавал в вышестоящий орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя Иванова И.И. №2045/19/5617458 от 30.12.2019 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. 5. Административный истец вправе оспорить постановление пристава Как установлено ч. 1 ст. 121 закона об исполнительном производстве, постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства или иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием). Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в порядке гл. 22 КАС РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ организация вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий должностного лица, если полагает, что нарушены ее права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ее прав и реализации законных интересов. Организация вправе обратиться непосредственно в суд. 6. Требования административного истца На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 78, 80, 121, 128 закона об исполнительном производстве, п. 1 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 13 закона об органах принудительного исполнения РФ, ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ст. 124, 125, 126, 218, 220, 360 КАС РФ, прошу: 1) признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Иванова И.И. №2045/19/5617458 от 30.12.2019 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - легкового автомобиля NISSAN JUKE синего цвета, государственный регистрационный знак С534ОР777, VIN SJNFBAF15U1111111, 2016 года выпуска; 2) обязать административного ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства — легкового автомобиля NISSAN JUKE синего цвета, государственный регистрационный знак С534ОР777, VIN SJNFBAF15U1111111, 2016 года выпуска. 7. Приложение
Представитель ООО «Пион» по доверенности №017/19 от 05.08.2019 Петров /Петров П.П. дата подписи: 14.01.2020 |
Обсудить в чате Telegram
